МОЯ ТЕОРИЯ ПАНДЕМИИ COVID-19
Пандемии известны издавна. В них отражается взаимодействие (диалектика) биологических и социальных факторов. В них под прицел разных возбудителей болезней берется иммунитет человека и всего общества.
Войны и революции ослабляли иммунитет отдельных людей и целых сообществ. Понятно, они вызывали распространение заболеваний. Понятно, что им способствовало несоблюдение гигиенических правил и нездоровый образ жизни. Но в том, что касается пандемии корона-вируса, ничего непонятно ни властям, ни гражданам, ни самой медицине.
 | <:CAPTION:> |
Корона-вирус внес смятение в образ мысли и поведение индивидов и всего общества. Он опровергает прогнозы медиков и превращает в посмешище действия властей, предпринимаемых, якобы, в соответствии с требованиями медицины и гуманности.
Отсутствие научной ясности влечет за собой разгул фантазии, которая кажется более реальной, чем сама жизнь. Мне приглянулась трактовка событий, вызываемых незаметной для глаза работой вирусов, грузинского и советского писателя Георгия Лорткипанидзе. Его фантастический, на первый взгляд, очерк под названием «Триумфальное вторжение иммунодефицита на Юг» опубликован в журнале «Самиздат».
Хотя темой очерка не является собственно коронавирус, а СПИД, но повествование писателя, хорошо знающего и понимающего вирусологию, как бы предвосхищает глобальное помутнение умов, связанное с нынешней пандемией. Он рассматривает ее в русле противоборства т.н. элиты человечества, в т. ч., грузинской, с более умным и коварным врагом – вирусом.
Вирус выступает в виде главы аналитического отдела разведки, майора под кодовым названием ВИЧ-1005223384. Он размышляет о способах выполнения задания главкома великой империи СПИД, санкционирующего глобальное вторжение с целью «построения светлого и вечного ВИЧ-сообщества на матушке-земле.»
Противостоит вторжению условная Старая крепость, и это обстоятельство сопровождается важным замечанием. Неуспех последнего из прежних вторжений армад вирусов предопределило соблюдение людьми «некоего не вполне понятного нам внутреннего распорядка общения, который, однако, обеспечивал большинству населения (т. н. «крепостникам») вполне приемлемые условия выживания». Лично я думаю, это был распорядок советского общества.
Майор ВИЧ уверен в успехе вторжения. Почему? Видимо, потому, что после развала СССР усилился и распространился на всю планету капиталистический хаос и анархия. Автор очерка высказывает иносказательно, по-моему, именно эту мысль.
Ну, хватит об этой теории! Кто захочет, пусть ознакомиться с очерком Г.Лорткипанидзе, выложенным в Интернете. Моя собственная теория проста: пандемия корона-вируса развивается независимо от государственных мер профилактики (ГМП), поскольку вирус действует избирательно в зависимости от состояния индивидуальной иммунной системы. Указания и рекомендации официальных властей и медицины опираются на показания статистики, которая обезличивает людей и подчинена интересам экономии государственных затрат на медицину и здравоохранение. Особенно, в условиях капитализма.
В ГМП входит казенно-занудный продукт чиновничьего творчества – масочно-перчаточный режим, изоляция по месту жительства лиц преклонного возраста, ограничение трудовой деятельности, отказ от общественных мероприятий и т.п. Словом, объектом воздействия ГМП является общественная связь, которую они стремятся разорвать, якобы, из гуманных соображений. И чтобы попусту не теоретизировать дальше, я расскажу о собственном опыте жизни в условиях корона-вирусной истерии, из чего станет ясно, насколько этот опыт является сугубо индивидуальным и субъективным, а насколько общезначимым.
Итак, мне далеко за +65. Уже скоро 79 лет. Бремя возраста не особо ощущаю, но не скажу, что я неуязвим для корона-вирусной инфекции. Проживаю в Москве недалеко от парка Царицыно, в котором к началу 2020 года китайских туристов было едва ли не больше, чем россиян. У меня даже возникло впечатление, что китайцы подвержены некоей «парковой культуре».
Туристы подъезжали к парку в люксовых автобусах. Они осматривали его достопримечательности, разбившись на отдельные группы, ведомые старшиной с флажком на длинном флагштоке. К концу 2019 года многие китайцы уже носили маски и перчатки, на что я смотрел с праздным любопытством, еще не подозревая о нашествии корона-вируса. Я без опаски проходил через скопления туристов и прислушивался к их диковинной речи. Примерно в это же время туристы исчезли, словно ветром сдуло.
Дальше началось прогрессирующее, противоречивое и дезориентирующее нагнетание страха перед эпидемией корона-вируса со стороны властей, СМИ, ВОЗ и на обывательском уровне. Очагом заражения признавался Китай, чего, кажется, не отрицали и власти этой страны. Я же уныло констатировал о возможности заражения корона-вирусной инфекцией из-за беспечности, от которой было невозможно воздержаться.
В осенне-зимний сезон все возрасты подвержены вирусной инфекции в виде респираторных заболеваний, гриппа, воспаления легких и т.д. Легкое течение болезни воспринимается даже как адаптация организма к холодному сезону или от холодного к теплому и жаркому сезону. Не избежал сезонных заболеваний и я, хотя в этот раз за каждым проявлением простуды подозревалось заражение корона-вирусом. Впрочем, возможно, я и впрямь заражался, поскольку в ряде случаев испытывал осложнения в дыхательном аппарате, желудочно-кишечном тракте, симптомы простатита и теснения в области сердца.
Однако, в целом, все обошлось. Я возвращался к нормальному состоянию, хотя игнорировал, большей частью, ГМП при посещении магазинов и в транспорте. Одевал маску и перчатки только в случае внешнего принуждения. Не думаю, что меня спасало это самое принуждение. Даже если бы я неукоснительно следовал рекомендациям властей, спастись от корона-вируса мне вряд ли бы удалось.
Судите сами. Я проживаю в двухкомнатной квартире вместе с сыном – инвалидом 3-й категории. Эта категория не освобождает от трудовой деятельности, да и если бы освобождала, то ничтожная пенсия вряд ли позволила бы моему сыну от нее отказаться. Несмотря на парализованную от инсульта левую руку, он способен заниматься доставкой некоторых товаров по адресам заказчиков.
Естественно, в поездках по Москве он собирает и приносит в дом все виды вирусов, в том числе, корона-вирус. Периодически мы простужаемся, заражаемся друг от друга и лечимся, чем придется. Самоизоляция в таких условиях невозможна и бессмысленна. Что же нас спасает? Его, видимо, спасает еще не критический возраст – 50 лет. Меня – гигиена, многолетний умеренный образ жизни, привычка обращаться к медицине только в самых крайних случаях.
Привычка берет начало с детского возраста. Однажды, будучи подростком, я вдруг почувствовал, что мое сердце располагается с левой стороны груди. Раньше, мне казалось, что грудная клетка – это монолит, не подверженный каким-либо колебаниям. А тут дает о себе знать какое-то внутреннее брожение. Я был мнительным и, конечно, испугался. Попросил мать сводить в детскую поликлинику к кардиологу.
Врач выписал рецепт на какой-то пузырек с микстурой, которую я принимал, кажется, в день по столовой ложке. По истечении некоторого времени я снова посетил врача, и он засвидетельствовал, что мое сердце в полном порядке, несмотря на то, что я его по-прежнему ощущал. Моей радости не было предела. Тогда-то я и дал себе зарок не злоупотреблять медициной, хотя позднее с трудом переносил парилку и нередко подвергался внезапному учащенному сердцебиению.
Поборов свою мнительность, я поборол плацебо с ятрогенией. Что такое плацебо, вам известно. Если внушить пациенту, что древесные опилки являются самым эффективным средством для лечения, например, диабета, то он поверит и станет употреблять их. Но поразительно то, что они, действительно, иногда помогают в лечении. Может, эффект плацебо вызвала в моем случае упомянутая таинственная микстура.
Одновременно я избавился от ятрогении. Это эффект, обратный плацебо. В настоящее время под ней понимаются любые нежелательные или неблагоприятные последствия профилактических, диагностических и лечебных вмешательств либо процедур, которые приводят к нарушениям функций организма, ограничению привычной деятельности, инвалидизации или смерти; осложнения медицинских мероприятий, развивающиеся в результате как ошибочных, так и правильных действий врача.
Сказать, что я отличаюсь могучим организмом, не могу. Да и откуда ему взяться. Родился я в самых неблагоприятных условиях. Случилось так, что мой отец, работавший в начале войны в редакции газеты «Красный Крым», был вынужден оставаться в Симферополе в силу своей профессиональной деятельности. Незадолго до оккупации полуострова немцами он отправил в эвакуацию свою семью (жену, беременную мною, двух дочерей – 7-ми и 4-х лет, а также свекровь).
Отец понадеялся на сотрудника, перевозившего на полуторке редакционные материалы в Краснодар, а тот воспользовался машиной в личных целях. Он проехал мимо нашего семейства, поджидавшего машину на обочине. Пришлось добираться до Кавказа самостоятельно. После долгих мытарств семья застряла в Краснодаре, где я родился в феврале.
Роды проходили в холодной комнате на окраине города при помощи повивальной бабки. Судя по рассказу матери, я, новорожденный, похожий на посиневшую тушку цыпленка, вместо того чтобы обозначить свое появление на свет криком, издал глухой звук – Брр! – Недостаток материнского молока возмещался употреблением виноградного сока сердобольной хозяйки.
В августе Краснодар заняли наступающие немецкие части… Были почти исчерпаны семейные средства к существованию (деньги, ювелирные украшения и т.п.) Пришлось возвращаться по оккупированной территории обратно в Крым, в Симферополь. Поездка зимой проходила в тяжелых условиях, причем с полугодовалым младенцем у матери на руках.
Об этом я сообщаю не для того, чтобы разжалобить читателя, а для того, чтобы проиллюстрировать эти самые «неблагоприятные условия». Они, хотя и сохранялись в оккупированном Симферополе и даже продолжились в голодные годы после освобождения Крыма, однако, не повлияли на мой организм роковым образом.
Употребление виноградного сока вместо материнского молока не сделало из меня пьяницу, хотя алкоголем принципиально не пренебрегал. Курение я забросил в подростковом возрасте после нескольких затяжек. Не понравились ни «Памир», ни «Дымок», ни сигары «Порт», ни даже «бычки» от папирос «Казбек», столь любимых одесским Костей-моряком.
Может, это способствует моей сопротивляемости корона-вирусу и другим инфекциям в старческом возрасте. А еще, конечно, профилактика: укрепление иммунитета благодаря доступности в советское время разных спортивных секций, Дома пионеров. Наконец, любовь к путешествиям в условиях крымской природы и климата, интерес к чтению книг, к философии и другим гуманитарным наукам. Это стимулировало интенсивную работу мозга.
Недавно я прочел в сетях ободряющее сообщение. Оказывается, риск заражения коронавирусом для членов одной семьи гораздо выше, когда они находятся дома во время локдауна, чем даже если бы они совершали поездки на общественном транспорте. Это следует из исследования китайских ученых, результаты которого были опубликованы в журнале Science. Следовательно, я пренебрегал т.н. «самоизоляцией» вполне разумно.
Но вот другой комментарий несколько удручает. Его титулованный автор утверждает, что имеются категории людей, которые вовсе не подвержены риску заражения корона-вирусом. Как не обрадоваться этому! Однако дело в том, что эти люди как раз и представляют наибольшую опасность для человечества, которое в подавляющем большинстве страдает иммунодефицитом. Потому что не соблюдают ГМП. Куды податься человеку с непробиваемым иммунитетом!?
Однажды, мучаясь простудой, я позавидовал крепкому здоровью другого своего сына, проживающего отдельно. Он ответил, что собственную неуязвимость от простуды приобрел благодаря прививке, за которой выстраивались очереди у метро. Тем не менее, я не раз мог убедиться в том, что он преувеличивает свою неуязвимость.
Может, упомянутые очереди имеют какую-то связь с нынешним вакцинированием?Ведь, что получилось. Вакцинация от гриппа, очевидно, имела целью снизить нагрузку на лечебные учреждения, отвадить от них любителей лечиться ради лечения, которых, особенно, много в возрасте +65. Цель оказалась не достигнутой. Потому что многие граждане воздерживались от вакцинации по тем или иным причинам.
В результате, видимо, возникла идея внедрения в общество ГМП и добровольно-принудительной вакцинации посредством имитации пандемии агрессивного корона-вируса. Расчет, видимо, делался на то, что самоизоляция отобьет охоту от любителей лечиться за государственный счет. Да и вообще снизит расходы властей на льготное обслуживание населения, дисциплинирует его. Здесь необходимо указать и на побочный мотив, который в случае оправданности теории заговора можно счесть главным.
Сегодня локомотивом вывода дряхлеющего капитализма из кризиса является именно медицина, фармакология. Норма прибыли стала предельно низкой не то, что в традиционных производственных отраслях, но даже в электронике. И лишь отрасли, производящие медтехнику и лекарства процветают под аккомпанемент коммерческой рекламы. Не могут не процветать, потому что спекулируют на здоровье людей. Рекламное навязывание лекарств населению выглядит идиотизмом в условиях здорового социалистического общества. Но капитализм болен, больны и его адепты.
В любом случае в обществе людей со слабым и сильным иммунитетом угроза распространения болезни исходит от иммунодефицита, а не от сильного иммунитета.
А забота об иммунитете является обязанностью каждого индивида и носит характер самонаблюдения, выбора оптимальных норм гигиены, питания, образа жизни, в целом. Для этого необязательно обращаться к медицине, к услугам которой следует прибегать лишь в исключительных случаях.
Какие это случаи? Врожденный иммунодефицит, связанный с хроническими болезнями. Перенапряжение в условиях неблагоприятной внешней среды. Алкогольная, наркотическая и табачная зависимость. То есть, надо избегать крайностей материальной и духовной жизни, к которым влечет людей рыночное общество.
Странное дело, в рыночном обществе считается доблестью наименьшая зависимость индивида от государства. В здравоохранении, наоборот, прививается сейчас в качестве доблести зависимость от ГМП. Как при социализме. Может, с буржуазным обществом и государством творится что-то неладное? Проверить бы. Отменить бы частную собственность на средства производства. Глядишь, общество стало бы здоровее. В таком обществе доверие к властям, их решениям и рекомендациям было бы гораздо больше.
Помните слова Ильича: «Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть — власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда». В устах буржуазного политика эти слова выглядели бы кощунством.
Собственно, только безнадежный скволыга способен отрицать преимущество социалистического принципа управления посредством демократического централизма перед буржуазным плюрализмом и анархизмом. Таких скептиков коронавирус поражает больше всего. Есть, значит, и в беде, нечто полезное.
|
